전화 번호 : 13486085502
June 29, 2020
단지 애플이 그것의 맥 컴퓨터에서 그 자체의 ARM 기반 칩에게 인텔 x86 프로세서로부터의 스위치의 시작을 발표했기 때문에 팔에게 거대한 한 주가 지납니다. 영리 고성능 컴퓨팅 랭킹 기구 Top500은 또한 세계의 빨리 수퍼인 사상 최초로 그것이 무기 칩에 의해 강화된다고 이번 주 발표했습니다.
데이타 센터에서 팔을 위한 개발이 이번 주 선언했다는 것을 큰 2 이상을 추가하세요. 이제 아마 그러니까 더 시원한, 더 효율적 서버를 생산하기 위한 인종이 인텔 공동 설립자 고든 무어의 법률로부터 그리고 소피 윌슨의 꿈을 향하여 전환을 가져간 것처럼. 단지 3월에 그것의 80 핵심 알트라 무기 CPU에 착수한 엑스-인텔 회장 르네이 제임스에 의해 형성된 무기 서버 칩 벤처기업인 128 핵심 알트라 맥스 프로세서의 샘플링이 4/4 분기에서 시작될 것이라고 산타클라라 기반을 둔 암페어 컴퓨팅은 발표했습니다. 하이퍼 스케일 클라우드 공급자들에 직각으로 집중되어 암페어는 공연에 인텔의 제온 백금 8160 (9,899달러 제안된 목록)과 AMD의 엡리크 7742 (6,950달러)과 경쟁하기 위해 부품을 설계했습니다.
또한 이번 주, 케임브리지 대나무 제도로서 칼레아오와 재구성한 지난 12월로서 작년까지 알려진 영국 기반 회사가 그것이 3/4 분기에서 첫번째 1U 무기 서버, B1000N 일련을 공개한다고 말했습니다. 서버는 모서리 데이터 센터와 같은 저전력 환경을 위해 설계됩니다.
우리 자신의 총수에 의한 데이터 센터에서 팔 프로세서 아키텍처의 출현은 그것의 5년 안으로 잘 이미 있습니다. 그렇게 많이 데이터 센터가 직접적으로 가지고 있습니다 또는 간접적으로 x86 프로세서에서 유래했습니다 현대이 의 건축과 건설에 대하여 건축은 PC에 대해 원래 만들어졌습니다. 그러나 이 공간에서 팔의 진화는 느리지만 안정되었습니다.
암페어의 새로운 128 핵심 알트라 맥스의 성능은 슈퍼컴퓨터 영역을 목표로 삼고 있습니다. 거기, 인텔의 제온 백금 8160은 최근 Top500의 아홉가지 시스템을 강화합니다.
"높은 수준에, 우리가 전달하고 있어서 인텔 보다 훨씬 더 성능은 페르-CPU 원칙에 있다"고 제품을 위한 암페어의 부사장인 제프 휘트치가 말했습니다. 미가공 숫자는 아직 밖에 있지 않지만, 그러나 휘트치가 비슷한 x86 프로세서에 반대하여 2.2x 성능 이득을 주장하고 있고 암페어의 그것의 새로운 부분과 비교하기 위한 선택의 intel 칩이 8160이었습니다.
알트라 맥스는 가장 높은 암 코어 총수를 주장한 80 핵심 알트라로 적합한 소켓일 것입니다. 128개 핵심 프로세서가 핵심 당 성능이 핵심 총수가 증가한 것처럼 점진적으로 감소하지 않을 것이라는 것을 뜻하며 선형 확장성을 유지할 것이라고 휘트치는 단언했습니다.
만약 그의 주장이 사실이게 유지하면, 그것은 2019년 5월 이후 환영받는 개발이 될 것입니다. 28개 핵심 제온 백금 8176 프로세서에 구축된 1를 포함하여 그리고 나서 제 1 아암 기반을 둔 슈퍼컴퓨터, XC50 스카우트 시스템이 이점바드를 부른 크레이였고 비슷한 스펙과 크레이 기계에 반대하여, 마벨 ThunderX2 무기 프로세서에 의해 강화된의 bristol 대학교 팀 비교되는 성능인 [PDF를] 그 달에 출판된 연구에서.
특히나 16의 결절 수 후에 마벨 칩이 스케일링 효율 데려다 주는 일로 고생했다는 것을 브리스틀 팀은 알았습니다. 64개의 서버 노드에, 인텔이 자르는 반면에, 팔 기반을 둔 프로세서를 위한 스케일링 효율성이 80 퍼센트 아래로 떨어졌고 모든 100 퍼센트 이상 머물렀습니다.
암페어의 테스트는 대조적으로 결절 수가 아니라 핵심과 천밀도를 기반으로 합니다. 여전히, 어떠한 휘트치가 증명된 진실을 말한지면, 그것은 팔 가공 공학자들이 HPC 우주에서 그들의 상품을 비경쟁적이게 했을 수 있는 심각한 결함을 넘어섰던 것을 의미할 것입니다.
"우리의 초점이 구름이었고 따라서 우리가 구름 환경에 대하여 모든 것을 최적화하고 있다"고 휘트치는 DCK에게 말했습니다. "그러나 많은 우리가 거기를 하고 있는 the thing은 똑같이 대단히 기준화할 수 있는 슈퍼컴퓨터에 적용할 수 있을 것입니다. 그래서 우리는 확실히 그곳의 이익을 볼 것입니다. 그것을 배제하는 것이 없습니다."
암페어는 2021년 중반까지 알트라 맥스를 일반 볼륨 생산량으로 이끄는 것을 목표합니다.
그곳에 "많은 회사는 이미 무기 가공을 그들의 서버에 넣었습니다. HPE, 슈퍼마이크로, 레노버가 1 ", 멋진 크라이손, 대나무 시스템의 CEO가 말했게 한 모두를 가지고 있습니다. "그러나 모두 그들은 했고 글자 그대로 x86 구조 안으로 팔 칩을 메웁니다. 그것은 당신에게 팔의 혜택의 일부를 줄 수 있습니다 - 그것은 전력과 냉각을 줄일 것입니다 - 그러나 그것이 당신에게 처리와 입출력과 정보 처리량 성능의 어떤 혜택을 주지 않을 것이며, 그 곳에서 팔은 대량 장점을 가집니다."
그의 핵심은 대나무가 뿐만 아니라 인텔과 서버를 도입하고 있었거나 AMD 프로세서가 팔과 치환했다는 것이었지만, 그러나 완전히 새로운 아키텍처가 프로세서에 대한 이 스타일 주위에 구축되었습니다. 노력의 일부에게 그것과 함께 그것의 이름이 정교하게 만들어졌는지 보여줄 때, 그는 그것을 평행한 아암 이음매 계획된 구조 또는 팬더로 부릅니다.
"우리의 제품이 오늘 최소인 것 (그리고 그것이 심지어 더 높아질 수 있습니다)에 있는 그들의 구매 가격의 50 퍼센트, 그들의 에너지 소비의 75 퍼센트까지 고객을 구할 수 있고 그들의 랙의 약 80 퍼센트가 우리가 초소형 폼 팩터 안으로 얻을 수 있는 밀도로 인해 스페이스를 둔다"고 크라이손은 DCK에게 말했습니다.
대나무 구조가 그가 소형 초대형 콤퓨터 확장성이라고 불렀던 것을 위해 설계되고 있고 적어도 이 초기 단계 크기 조정에 위로 로우 엔드에서 시작할지라도. 각각 대나무 서버 노드는 각각 블레이드가 네개의 완전한 처리 공정 장치를 포함하면서, 1 또는 2 블레이드를 포함할 수 있습니다. 1U 박스는 8 리눅스 서버, 전용 메모리와 저장과 각각을 포함합니다. 대나무는 후에 올해에 4U 제품을 생산할 예정입니다.
우리가 이 기술을 이해한다는 것 [인] 것은 새로우라고 " 크라이손은 말한 우리가 1U로서 그것을 착수하고 있는 이유의 "일부. "모든 사람은 인텔 레거시 시스템을 가집니다. 아무도 단지 그것을 던지고 4U 시스템에 $ 150-200,000을 지출하러 갈 것이 아닙니다. 그들은 단지 그것을 시도하고 싶을 수 있습니다. 그들은 구입하도록 쉽고 팔리도록 쉽고 엄밀하게 시험하도록 저비용인 어떤 것을 원하고 따라서 그리고 나서 그것이 그들을 위해 일할 것인지를 확인할 수 있습니다."
9,995달러가 저렴하 크라이손에 의해 의미했습니다. 전형적 1U 저동력 x86 서버가 1,500달러 이하에 팔릴 수 있는 동안, 각각 이음매는 한 개의 쿼드-코어 CPU만을 포함할 수 있습니다. 대나무 CEO는 그의 팀이 16kW의 용량을 합계하여 8개 2U 델 파워에지 R740XD 서버의 랙을 운영하는 3년간의 비용을 개산하기 위해 AWS의 소유 총비용 계산기를 사용했다고 우리에게 말했습니다. 대략 AWS의 스레에-이어 TCO 예상치는 560,000달러였습니다.
비록 대나무가 아직 실제적 스레에-이어 시운전을 유지하지 않지만, B1008N 서버의 유사하게 성취하는 랙이 동일 기간 동안 약 200,000달러를 초래할 것이라고 회사는 주장합니다.
그것과 함께 대나무의 계획안과 비교한 무기 서버를 위한 소수의 TCO 연구가 있습니다. 분석가 패트릭 무어헤드 [PDF]에 의한 ARMv8 서버 카트리지, 프로라이언트 M400이 가장 적게 약간의 전례를 습격했을지도 모르는 휴렛 팩커드의 (지금 HPE) 첫번째 64개 비트의 2014 분석. 비록 웹 서버 시나리오에서 사용될 때, M400이 1U 보다는 카트리지를 있었지만, M400의 스레에-이어 TCO가 한 유사하게 1U x86 서버를 수행합니다 TCO 보다 35 퍼센트 낮을 것을 무어헤드는 예상했습니다. 무어헤드의 연구는 산디아 국립 연구소로부터의 입력을 포함했습니다.
B1008N이 에너지 소비에서 가장 적게 75 퍼센트와 더 높은 서버 비중의 이유로 랙 공간의 80 퍼센트에, 구매 가격에서 고객들에게 최고 50까지 퍼센트 덜어줄 수 있다고 크라이손은 단언했습니다. 비록 그는 자기의 회사가 내부 테스트를 수행했었고 그 시험을 보여주기 위한 제조하는 그래프가 공식적으로 알려진 벤치마크를 포함했다고 말했지만, 대나무는 아직 실제적인 수를 공개하지 않지만, 그러나 가까운 장래에 그렇게 하겠다고 크라이손은 말했습니다.
또한 그는 대나무의 TCO의 부분이 약간의 애플리케이션이 무기에 운영하기 위해 원래 x86의 설계를 한 리컴파일링에 쓰일 수 있었던 것을 인정했습니다.
모든 팔 프로세서는 소프트뱅크 그룹 소유 ARM 홀딩스로부터 허가되고 보통 제 3자 제조에 의해 제조된 지적재산권을 포함하는 처리 아키텍처의 실행입니다. 적어도 비라이센스 부분이 관계되는 한, 결과적으로 거의 모든 무기 프로세서는 그 자체의 구조를 가지고 있는 것으로 알려질 수 있습니다. 대나무는 버전 판다를 소유합니다. 자연스럽게, 먼 과거에서 PC이지 않았을 때, QSFP 이더넷 포트 (각각 블레이드를 위한 1)의 이중 페어를 두고 떠나면서, 그것은 종종 필요한 확장 포트를 빠뜨립니다.
"이것은 많은 우리의 제품에 대해서 알기 위한 " 사람들 투쟁, 크라이손 것 인정한 핵심 부분입니다. 팬더에서, CPU는 둘다 DRAM과 비휘활성 메모리 (NVMe)에 대한 접근으로, 응용을 관리하고 실행하는 것에게 제한됩니다. 그러나 네트워크와 저장 작업은 공동 프로세서에 의해 독점적으로 취급되고 짜맞춘 네트워크 스위치가 랙 스위치의 상부를 대체합니다.
"우리가 블레이드 안에 있는 대량의 그 네트워킹과 모든 단일 날 안에 있는 비차단 L3 스위치를 얻었다"고 대나무의 제품 관리의 이사인 시오반 에리스가 주목했습니다. 그래서 어느 정도까지 우리는 블레이드 밖에 네트워크 트래픽을 보낼 필요가 없습니다."마음대로, 둘다 블레이드 위의 QSFP 공항은 스위치에 연결될 수 있거나 포트 한 개가 옆집에 블레이드에 스위치와 다른 것 연결될 수 있습니다. 당신이 랙을 필요로 한다"고그것은 외부 스위치의 수에 줄입니다."
